Gastenboek

Op deze pagina kun je reacties achterlaten. We zijn altijd enorm geïnteresseerd in de indruk die de bezoekers van 112alarm.net hebben.

60 Responses to Gastenboek

  1. Bij deze een reactie ;-)
    Nee, even serieus: Diverse malen kijk ik op deze site.
    Niet nieuwsgierig, maar weet alles graag ;-)
    Wij wonen vlak bij een doorgaande weg en horen veel
    toeters en bellen langs komen.

    Groetjes,

    Karin

  2. Rita says:

    Ik kijk een paar keer per dag op jullie site. Op een avond keek ik vlak voor het afsluiten en daar verscheen een prio oproep voor een ambulance, van onze naaste buren!! De keer daarvoor was de buurvrouw ons komen waarschuwen, dit keer dus niet. Ik ging er meteen heen en ze vroeg verbaasd hoe ik dit wist. Ik antwoordde dat ze voor mij niets verborgen kon houden en dus voortaan maar weer gewoon ons moest waarschuwen. Inmiddels was de ambulance gearriveerd en werd haar man meegenomen. Wij zijn met de buurvrouw gevolgd naar het MCA.

  3. michael says:

    hallo
    ik kijk regelmatig op jullie site het is dan ook mijn favoriete site omdat hij netjes geordend en alles bij elkaar ook de zoekfunctie is zeer handig
    tot slot ik vind het een hele goede site ga zo door zou ik zeggen

    gr michael

  4. gino says:

    voor iedereen op dezen site
    de beste wenssen en een goed en gezond 2011
    ik gebruik dezen site iederen dag door dezen site wist ik dat ons winkelcentrum
    is verloren gegaan in 2009 door een telenfoontje van een vriend die tegen mij zij dat ik dezen site moest nemen
    in stein l.b.
    bedankt een pracht site
    limburg zuid 046 – 3

  5. maurice says:

    hallo.

    het is een mooie cite moet ik zeggen :D

    ik wens jullie nog een gelukkig nieuw jaar en gezond 2011 :P

    groetjes maurice

  6. Ari says:

    Echt een mooie website, zeker ook qua uitstraling en functies! Zeer gebruiksvriendelijk met best veel instellingen. Hoop dat deze site lang in de lucht blijft!

    Nog even een vraagje.. is dat alarm-riedeltje ergens te downloaden? Als ik het goed heb is dat de 5-tooncode die vroeger voor de piepers werd gebruikt. Ik hoop dat ik dit ergens kan verkrijgen.

    Groeten

  7. Bart says:

    Ziet er goed uit! complimenten!
    Komt er een optie in de toekomst dat je ook maar 2 of 3 regio’s kunt selecteren?

    Groet Bart

    • Evert Jan says:

      Hallo Bart,

      Dit is een optie die ik wel overweeg, maar ik ben er nog niet uit hoe en wat. Daarbij gaat in 2012 waarschijnlijk de hele regio-indeling op de schop. Misschien dat ik daar alvast op inspeel. Nog niets concreets dus.

      Gr,
      Evert Jan

  8. willem v d ham says:

    ik vind 112 allarm net goed ik had eerst alarm 2000
    deze is beter ik heb hem de helen dag aan staan

  9. Daan Berg says:

    Ik zit met grote regelmaat op de site; ik werk bij de lokale omroep waar ik geacht wordt zo snel mogelijk via social media berichtgeving te doen over dingen die gebeuren.
    Zo zakte er bijvoorbeeld drie weken geleden een meisje in drijfzand. Een traumaheli moest er landen, wat bijna nooit in ons kleine dorpje (Krimpen aan de Lek) gebeurt.

    Uiteindelijk kon ze er met de hulp van de brandweer zelf uit komen, en hoefde ze niet naar het ziekenhuis.

  10. Michel says:

    Erg snelle en actuele site.
    Als ik weer eens toeters en bellen hoor kijk ik meteen op de site en ik weet ik waar in de buurt het hommeles is.
    Bedankt aan de mens(en) die dit mogelijk maken.

  11. Roel says:

    Hallo, Ik kom vaak op p2000 site’s en had deze nog nooit gezien. Mijn complimenten voor deze unieke en vooruitstrevende opzet, staat nu bij mijn favorieten!

  12. DONKERS H. says:

    MIJN COMPLIMENT , GEWELDIGE SITE.

  13. Ron says:

    Hallo Evert Jan,

    zou je eens een lijstje online kunnen zetten met de diverse parameters waarmee je de url kunt starten? Hoe je bijvoorbeeld slechts 1 regio in de url aangeeft en ik begreep dat je zelfs een specifieke plaats op kunt nemen. Zelf ben ik naarstig op zoek naar de parameter om het geluid bij het starten van de site al uit te zetten. Maar die kun jij me vast wel vertellen… Keep up the good job!

    • Evert Jan says:

      Hoi Ron,

      Zo’n beetje alle url parameters zijn te construeren vanuit de interface. Als je vanuit de interface de gewenste resultaten op het scherm hebt, kun je de huidige url gebruiken voor bookmarks en links etc.

      Het aan- en uitzetten van het geluid is daar een uitzondering op; hier wordt namelijk gebruik gemaakt van een cookie. Die cookie wordt gezet via de url http://112alarm.net/?sound=off (of on).

      Gr,
      Evert Jan

  14. Jelles Bode says:

    Pracht site.
    Woon vlakbij de brandweerkazerne in Amstelveen.
    Gebruik de site regelmatig.
    De meeste meldingen die hier binnen komen zijn Ambulance Politie en Brandweer.
    Voor mij zou het handiger zijn als die naast elkaar staan, maar dat is voor mij zo want bij sommige komen er geen meldingen van de Politie door.
    Misschien iets smallere, hogere kolommen en dan de 4 naast elkaar.
    Mooi gedaan allemaal veel succes.

    Jelles

  15. Jelles Bode says:

    Op mijn tablet heb ik de site met de dolfin browser alles meldingen op volgorde onder elkaar staan.
    Is dit voor de pc op een of andere manier ook in te stellen?

    • Evert Jan says:

      Hallo Jelles,

      Dat de meldingen dan op de juiste volgorde staan, lijkt me vreemd. Ik neem aan dat je eerst alles van de brandweer ziet, dan alles van de ambulance etc. Dit is eerder een toevallig effect dan dat het zo bedoeld is.

      Gr,
      Evert Jan

  16. Is het inmiddels mogelijk om het meldgeluid van berichten ook op de ipad hoorbaar te krijgen? Overigens prima site, heb er veel aan.

    • Evert Jan says:

      Hallo Peter,

      Bedankt voor je reactie. Het geluid werkend krijgen voor iPad-gebruikers staat nog op de to-do lijst en is dus niet vergeten.

      Gr,
      Evert Jan

    • Evert Jan says:

      Peter, ik heb een aanpassing gedaan, maar heb zelf geen iPad om te testen. Kun je aangeven of het geluid het nu doet?

      Tnx,
      Evert Jan

  17. Nee, geen geluid, ook niet als de site staat op ‘alle berichten uit alle regio’s’ …

    Groet

    Peter vr

  18. Robbert van Oosterhout says:

    Een hele mooie overzichtelijke en info rijke site waar de actuele alarmeringen op komen staan.

    Toppie!

  19. jack wammes says:

    Sinds kort deze site gevonden, er zijn veel p2000 sites, maar deze is erg mooi.
    Ik vindt het vooral erg mooi dat alles op deze site er zo mooi geordend op staat !
    Prima design/lay-out een gelikt plaatje en ook; alles staat er “vers” op met een goede ververstijd, Houden zo Toppie !

  20. s de graaf says:

    kan dit ook op je gsm ontvangen zo hoe groetes steven

    • Evert Jan says:

      Steven, als je een zogenaamde smartphone hebt, kun je deze site gewoon met de browser op je telefoon bezoeken. We bieden geen sms-diensten of iets dergelijks aan.

  21. Rob Schoen Zaandam says:

    24/12-2011 Brand Koopman 14 Zaandam moet zijn nr 40 Zaandam

    • Rob Schoen Zaandam says:

      De bewoner van Koopman nr 12 heeft mij gemeld dat er niets bij zijn buren nr 14 aan de hand is op nr 40 was het adres

      • Evert Jan says:

        Hi Rob,

        112alarm.net geeft de alarmeringen zoals deze door de hulpdiensten via het p2000-netwerkverstuurd worden zonder enige tussenkomst door. Alarmeringen op een verkeerd huisnummer kunnen natuurlijk voorkomen en we hebben hier verder ook geen invloed op.

        Omdat 112alarm.net een reëel beeld van de daadwerkelijke alarmeringen wil geven, wordt dit ook niet handmatig gecorrigeerd.

        Gr,
        Evert Jan

  22. Arthur says:

    Lekker rustige layout zo. Niet te veel naar Axel luisteren :-)

  23. Rob Schoen Zaandam says:

    Iedereen een veilige jaarwisseling en een gezond tweeduizendtwaalf

  24. JvG says:

    Mijne heren/dames, Helaas kan ik u persoonlijk niet bereiken anders had ik u graag zelf gebeld om u te laten weten hoeveel pijn u, en met u vele andere sites met eenzelfde opzet, nabestaanden aandoet. Persoonlijk vind ik het plaatsen van 112 meldingen met datum, tijd, adres, huisnummer en woonplaas en wel/niet reanimatie of gebruik van AED volkomen misplaatst. Ik voel het als een totale inbreuk op mijn privacy en zou dan ook heel erg graag willen weten op basis van welke wetgeving dit wordt toegestaan. Ik en met mij mijn familie en vrienden zijn er kapot van. Hoor graag uw reactie, waarvoor dank.

    • Evert Jan says:

      Beste,

      Ik kan me voorstellen dat de berichtgeving op 112alarm.net niet voor iedereen even prettig is. We verplichten dan ook niemand om de site te bezoeken en de berichten te lezen.

      De wetgeving is niet erg duidelijk over dit soort sites. Wel is het zo dat de minister een tijd terug heeft aangegeven niet van plan is om tegen dit soort sites op te treden.

      Voor wat betreft de privacy, is het zo dat de berichten niet eenduidig te herleiden zijn tot een bepaald persoon omdat in het “slechtste” geval enkel een adres wordt meegegeven en geen persoonsnaam.

      (Verdere discussie hierover in het gastenboek lijkt me niet op z’n plaats en voor eventuele nadere communicatie hierover verwijs ik graag naar het contactformulier.)

      Gr,
      Evert Jan

      • JvG says:

        Discussie over dit onderwerp lijkt mij uitermate zinvol en zeer op zijn plaats al was het alleen maar om bezoekers van uw (en vele andere vergelijkbare) sites aan het denken te zetten wat het kan doen met gevoelens van getroffenen. Als u, en waarschijnlijk ook weer vele anderen, dit soort informatie interessant vindt, zou het op zijn minst fatsoenlijk en respectvol zijn voor de getroffenen zijn om adressen te verwijderen. Ik zal u separaat een verzoek tot verwijdering doen.

        • Evert Jan says:

          Inmiddels is gehoor geven aan het verzoek en zijn de betreffende meldingen verwijderd. Ter informatie; 112alarm.net krijgt regelmatig verzoeken (via het contactformulier) tot het verwijderen van specifieke meldingen en tot op heden is daar altijd gehoor aan gegeven.

        • JvG slaat de plank geweldig mis. Vooropgesteld: voor hem is het -naar eigen zeggen- bedroevend dat hij op de site feiten vind DIE, en daar gaat het hem om, HEM doen herinneren aan het slachtoffer. Da’s hem niet kwalijk te nem, maar zijn dwingende reactie wel:
          1. We leven, dankzij internet en bijv. deze keurige ingetogen site, in het informatie tijdperk. Informatie plaatsen, en vinden, is van eminent belang voor de meest basale rechten.
          2.Gestelde gevoelens van getroffenen zijn een slechte meetlat om acties te doen, of juist na te laten: ze zijn per definitie gebaseerd op emotie en particuliere beperkingen. Daar kan niet op gestuurd en beslist worden. Dat zou anders zijn als (grote) groepen zich gekwetst mogen voelen omtrent deze wijze van informatie/berichtgeving. Daarvan is niet gebleken.
          3. Ik vind je gebaar om de adressen te verwijderen toereikend. Het ware beter als jij je niet veel aantrekt van deze reageerder.
          4. Persoonlijk vind ik het niet erg “fatsoenlijk en respectvol” om op deze plaats dergelijke gevoelens te uiten. Dit is geen plaats van verdriet of overpeinzing. Dit is, niet meer of minder, een 112 alarmnet.

  25. Mitchell says:

    Ik vind deze site echt super geweldig, ik krijg altijd een kick als ik een belletje hoor :D ,
    Ik vind de voorrang`s voertuigen erg interessant om te zien, hoe ze met geluid`s signalen voorbij komen, ik vind het leuk om ze te filmen, ik heb nu al 21 mooie filmpjes,
    ik heb 112ALARM.net bijna 24/7 aan haha, is er misschien een dag dat er een open dag is voor de voorrang`s voertuigen?, voor publiek,?,, Ik zit met smacht op jullie antwoord te wachten :D M.V.G. Mitchell, Ik ben ook te vinden op http://www.facebook.com/profile.php?id=100001618136853 , Alvast Bedankt.

  26. J. says:

    NIET te geloven!
    per toeval kom ik via Google op deze site en zie allerlei privacy-gevoelige gegevens op straat liggen! Namelijk is het een en ander direct te herleiden tot personen voor diegenen die daar in de buurt wonen of kennissen hebben. Allerlei alarmoproepen gaat derden NIETS maar dan ook NIETS aan!
    Ik ben geschokt!
    Waarom mag dit soort informatie hier en voor wie is deze bedoeld?

    Ik wil van de meeste meldingen helemaal niets weten! Nog dat anderen iets over mij kunnen zien (buren; persfotografen; ramptoeristen).

    En dan ook met een stukje historie erbij! en niet alleen maar vandaag…..
    Een simpele ambulance-oproep voor een bepaald adres of straat is al medisch geheim vind ik.

    • Piet says:

      Ik ben het hier gloeiend mee eens.
      Door te googlen op een adres (van iemand die onlangs overleden is) krijg ik onmiddellijk de 112-melding en details (datum en tijdstip van de melding e.d.) van de ambulance die kennelijk is uitgerukt om deze persoon op te halen en naar het ziekenhuis te brengen.
      Weliswaar staat er geen naam bij, maar het adres zegt genoeg, en dit is wel privacy-gevoelige informatie.
      Dat sommige mensen het leuk vinden om alles te volgen, is niet genoeg reden om dit allemaal openbaar te maken.

      • Hierboven schreef ik al: JvG slaat de plank geweldig mis. Dat geld ook voor deze anonieme “Piet” Vooropgesteld: voor hem is het -naar eigen zeggen- bedroevend dat hij op de site feiten vind DIE, en daar gaat het hem om, HEM doen herinneren aan het slachtoffer. Da’s hem niet kwalijk te nem, maar zijn dwingende reactie wel:
        1. We leven, dankzij internet en bijv. deze keurige ingetogen site, in het informatie tijdperk. Informatie plaatsen, en vinden, is van eminent belang voor de meest basale rechten.
        2.Gestelde gevoelens van getroffenen zijn een slechte meetlat om acties te doen, of juist na te laten: ze zijn per definitie gebaseerd op emotie en particuliere beperkingen. Daar kan niet op gestuurd en beslist worden. Dat zou anders zijn als (grote) groepen zich gekwetst mogen voelen omtrent deze wijze van informatie/berichtgeving. Daarvan is niet gebleken.
        3. Ik vind je gebaar om de adressen te verwijderen toereikend. Het ware beter als jij je niet veel aantrekt van deze reageerder.
        4. Persoonlijk vind ik het niet erg “fatsoenlijk en respectvol” om op deze plaats dergelijke gevoelens te uiten. Dit is geen plaats van verdriet of overpeinzing. Dit is, niet meer of minder, een 112 alarmnet.

      • Hierboven schreef ik al: JvG slaat de plank geweldig mis. Dat geld ook voor deze anonieme “Piet” Vooropgesteld: voor hem is het -naar eigen zeggen- bedroevend dat hij op de site feiten vind DIE, en daar gaat het hem om, HEM doen herinneren aan het slachtoffer. Da’s hem niet kwalijk te nem, maar zijn dwingende reactie wel:
        1. We leven, dankzij internet en bijv. deze keurige ingetogen site, in het informatie tijdperk. Informatie plaatsen, en vinden, is van eminent belang voor de meest basale rechten.
        2.Gestelde gevoelens van getroffenen zijn een slechte meetlat om acties te doen, of juist na te laten: ze zijn per definitie gebaseerd op emotie en particuliere beperkingen. Daar kan niet op gestuurd en beslist worden. Dat zou anders zijn als (grote) groepen zich gekwetst mogen voelen omtrent deze wijze van informatie/berichtgeving. Daarvan is niet gebleken.
        3. Ik vind je gebaar om de adressen te verwijderen toereikend. Het ware beter als jij je niet veel aantrekt van deze reageerder.
        4. Persoonlijk vind ik het niet erg “fatsoenlijk en respectvol” om op deze plaats dergelijke gevoelens te uiten. Dit is geen plaats van verdriet of overpeinzing. Dit is, niet meer of minder, een 112 alarmnet.

  27. Willem van Dalen says:

    Prima en erg overzichtelijke site.
    Ik probeer alleen de betekenis van de lampjes balk te vinden.
    Hopelijk vind ik de betekenis binnenkort hier.
    Ga zo door en ik blijf zeker regelmatig de site bezoeken.

    groet, Willem

    • Evert Jan says:

      Hi Willem,

      Als het goed is, zie je de betekenis als je er met je muis boven hangt. Blauw = prio1, geel = opschaling, rood = grip, groen = test.

      Gr,
      Evert Jan

      • Willem van Dalen says:

        Bedankt EVert, boor de snelle reactie.

        Ik gebruik mijn iPad om de meldingen in te zien.
        Vandaar dat mijn vinger boven de balkjes geen resultaathebben.

        Groet en veel sterke met jullie prachtige site.

  28. marc says:

    En helaas weer een site die de wet overtreed door ontvangen gegevens aan derden door te geven.
    Door deze en andere sites worden maatregelen genomen om te zorgen dat er in de toekomst HELEMAAL NIET meer is mee te lezen.
    De ondergang van de “meeleeshobby” komt door al die “doorgeefsites” zoals deze.

    • Hierboven schreef ik al: JvG slaat de plank geweldig mis. Dat geld ook voor een anonieme “Piet” en nu ook deze marc. :
      1. We leven, dankzij internet en bijv. deze keurige ingetogen site, in het informatie tijdperk. Informatie plaatsen, en vinden, is van eminent belang voor de meest basale rechten.
      2.Gestelde wetsovertredingen zie ik niet, op geen enkele wijze. Dat het doorgeven van informatie strafbaar zou zijn is een misslag. Het doorgeven van informatie, in een vrije wereld, is zonder beperkingen of strafmaatregelen. Slechts die informatie, waarvan expliciet begrepen of gezegd is dat het geheim is, dient anders te worden behandel.

      Marc, ga je schoolgeld terughalen en doe wat minder benepen. Dit is, niet meer of minder, een 112 alarmnet.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>